�r någon förvånad?

Moget att blanda in Storebro i det här, deras båtar lär ju knappast vara inblandade.

Jacko. Gno bort sömnen ur ögonen och vakna till liv nu.
Var inte så naiv!

kommentaren ändrad 20 aug 08.53 2006

Jacko, det måste vara Storebro 90E som är inblandad. Det är ändå en båt framtagen för den svenska marinen.

Mystiskt det. Men går det att lita på Hizbollah? Om du säger ja så skrattar jag ihjäl mig...

Hahah, ja precis. Klart att USA är skyldiga till att vapenvilan bryts.....återigen är de satta på en pedistal.

Att vapenvila bröts var för att stoppa en pågående vapentransport till Hizbollah. Både Israel och Hizbollah milisen har slutit vapenvila med reservationer.

Israel stoppade en vapentransport till Hizboallah. Precis en sådan som FN och Libanesiska i den nya resolutionen skall stoppa. Kanske dags för Koffi Annan att raska på med sin styrka och rensa ut Hizboallah slöddret.

Både parter har brutit mot den upprepade gånger redan.
Det är rena militära mål. Händer dagligen.

Att dom skulle stoppa vapentransport är bara skit snack!!1 vad skulle israel annars säga för att återigen försvara sitt agerande??
Hizbollah bröt faktiskt inte vapenvilan! och dom har ju rättigheter att ha vapen som alla andra länder, lr är det bara ok för USA att skicka vapen till israel? TROTTS VAPENVILAN?!
Att kofi Annan blir, återigen, besviken på israel visar ju bara hur fel de är! Hade hizbollah ha brutit mot resolutionen skulle man se reaktioner från FN Bl.a, (förutom Israels onödiga bombningar!)
Och förresten, Israel bombar för att skapa rädsla mellan folket i libanon, det har jag läst på BBC. Det låter mer rimligt!
varför sa inte israel nånting till FN trupperna som finns i libanon om vapentransporten?
jo, för dom vet att dom bara jävlas!!

Milismän ur Taliban gerillan anföll och döda mer än 30 oskylidga civila på en marknad i Afgahanistan. Afgansk polis och Nator styrkor blev tvingade att döda mer än 40 attentas män ur taliban styrkan.

Det är för jävligt det här med talibanerna. Dödar civil på en marknad. Där finns vanligvis mest kvinnor och barn.

till Jackso, Att USA inte skulle vara inblandat visar hur naiv du verkligen är!! Du borde läsa på lite innan du tar del av en politisk diskussion och gör bort dig helt!

Gäst: att du inte vet vad en Storebro är visar hur naiv du verkligen är!! Du borde läsa på lite innan du tar del av en diskussion och gör bort dig TOTALT!

ohhh vilket stolpskott......"Hizbollah bröt faktiskt inte vapenvilan! och dom har ju rättigheter att ha vapen som alla andra länder"

Hizbollahn är inget LAND. De är en tungt beväpnad kriminell organisation som agerar utan några landsgränser. Libanesiska armen skulle avväpnat dem för länge sedan om de inte stod under beskydd från Damaskus och Teheran.

Sluta snacka skit om att Hizbollah har rätt att beväpna sig.

Libanon har rätt att göra det. Syrien har rätt, Iran har rätt, men inte Hizbollah, Hells Angels, PKK eller andra ansiktslösa organisationer har ingen som helst rätt att beväpna sig.

Det är otäckt att det verkligen finns folk som tycker en kriminell organisation som denna har rätt att beväpna sig.

USCH SKRÄMANDE!!!!

Ja, fy fan. Jag håller med dig Gäst 13:27. Det är ju såna människor som Lala man tror inte finns i Sverige. Men det gör det uppenbarligen. Jag tror hon är Libanes. Annars hade hon nog inte vart för Hizbollah så mycket.

Förresten, Lala. Vad Israel än gör så får de kritik av FN.
Många länder som är medlemmar där är muslimska länder och ställer sig alltid mot Israel och det gör att majoriteten ofta är mot Israel i FN.

Israel kunde nog inte frågat FN om hjälp med vapentransporten eller vad det nu var för att det inte finns tillräckligt många FN-soldater än.

Varför klagas det inte på Libanon för att de inte gjort något åt Hizbollah? Nej, det behövs väl inte? Det blir bara inbördeskrig då. Bättre att låta Israel bekämpa Hizbollah och få all skit för alla döda.

--
Hizbollahs mål är att utplåna staten Israel, enligt deras program, samt att driva alla judar på flykt. Så här sade Hizbollaledaren Hassan Nasrallah i en intervju med den libanesiska tidningen Daily Star:

"Om de [alla judar] samlades i Israel skulle vi slippa problemet med att förfölja dem över hela världen."[3]

Tidigare har han även uttryckt sin åsikt så här:

"Alla som läser dessa texter [Koranen och de heliga skrifterna] måste utesluta att vi kan leva tillsammans med dem [judarna], inte bara i Palestina utan även i små byar i Palestina, eftersom de [judarna] är cancer som hotar att sprida sig när som helst."[4]

Hizbollahs väpnade gren misstänks ligga bakom bombattentaten mot amerikanska och franska fredsbevarande trupper under det libanesiska inbördeskriget, bombningen av den israeliska ambassaden i Buenos Aires och kapningen av TWA Flight 847 den 14 juni 1985 som flög från Aten med destination Rom.

Det är historiska händelser som gör att Hizboallahns väpnade gren är terrorist stämplade av större delen av icke muslimiska-världen

--

Konflikten i mellanöstern står mellan Israel och de stater och dessa allierade terror organistaioner som vill förinta dem. Precis som för 50 år sedan. För 40 år sedan stod konflikten mellan Israel och Jordanien/Egypten. Dessa länder accepterade då ej Israel och naturligvis blir det konflikt. Idag är Israel erkänd som stat av både Egypten och Jordanien och ingen våldsamheter sker mellan dessa grannländer. De är inte bästa vänner, men de accepterar varandras existens och det är en grundsten i varje förhållande.

Vi skall nu inte heller bli så triviala att halka i fällan att de länder i arabvärdlen som har en fred med Israel står under tryck från USA.

De många övertramp som Israel gör kan inte försvara de övertramp som sker mot Israel, eller vice versa. Tyvärr ser ingen av de aktivt deltagande i den konflikt saken så.

Hizbollah delar ut pengar till libaneser som fått sina hem förstörda! jag e inte lebanes, men jag e en människa som har en hjärna o inte följer Bush blint!!
Jag vet att hizbollah inte är ett land men dom är faktiskt populära i libanon! Dom stödjer folket, bygger hus, sjukhus, skolor mm.
Hamas blev ju framröstad av palestina, dom kallas ju också för en terrorist grupp!
O ling, För det första så bor jag inte i sverige! inte för att det angår dig!
för det andra, o fyfan, jag ska hålla med dig istället för du verkar så jävla smart jag känner mig så dum så jag vill dö!!! Jag ska tycka så här istället, Hizbollah är terrorister, Israel har skit många fångar men det e helt ok för dom eftersom dom e så civiliserade och måna om människorättigheter! likaså USA (ABUGHURAIB?!, guantanamo!) nej men skit i det du, dom är alla terrorister som är inlåsta!! dom förtjänar att bli behandlade som djur!
Den dagen när terrorgruppen hizbollah kidnappade 2 soldater för utbytes skull, är det självklart rättifärdigat att bomba libanon, Deras ända internationella flygplats, göra det omöjligt för hjälp att komma fram till dom som behöver det mest,, men vad fan vet jag?! israel måste ju kunna försvara sig mot alla hemska barn o kvinnor i södra libanon!! O hur kan dom göra det om inte med bomber??
Jag har aldrig varit för hizbollah, dom har dödat civila vilket gör dom like hemska!! MEN israel har dödat 10 ggr fler civila!
LING DET E SÅNA SOM DU SOM FÅR MIG ATT SKÄMMAS ATT VARA MÄNNISKA!!!

Som svensk, om du nu e det, så tycker jag du ska ha lite mer medkänsla för människor OAVSETT religion, kultur eller land!!!

Detta står i koranen, för alla som smuttskastar islam

Inget Tvång i Religion

[2:256] Det ska inte finnas något tvång i religion; den rätta vägen är nu tydlig från den felaktiga vägen.


109:0] I Guds namn, Den Barmhärtigaste, Den Nådigaste

[109:1] Säg, "O ni som inte tror.

[109:2] "Jag dyrkar inte det ni dyrkar.

[109:3] "Ej heller dyrkar ni det jag dyrkar.

[109:4] "Ej heller kommer jag någonsin att dyrka det ni dyrkar.

[109:5] "Ej heller kommer ni någonsin att dyrka det jag dyrkar.

[109:6] "Ni har er religion, och jag har min religion."


DVS: Islam respekterar andra religioner, man ska inte tvinga andra till religionen,vill man så vill man! så enkelt är det

nu är det ju om sanningen ska fram i rampljuste så att det både är fundamentalistiska kristna och muslimer avsamma extrema sort som står för smutskastningen av islam. Det som sticker i, framför allt amerikanernas ögon, är att Islamistiska länder sitter på stora delar av världens oljereserver.

Det sticker inte så mycket i ögonen på amerikanerna att några av de största olje reserverna finns i mellanöstern. Det har man liksom vetat om i 150 år. Ville man haft total kontroll på det kunde man skaffat sig den för 50 år sedan.

Att man sedan vill försöka lieara sig med olika länder för på så sätt skaffa sig en bra kontroll på marknaden är en annan sak, men USA har inte så stor påverkan då OPEC kontrollera 70% av världens olje reserver.

Men visst är det så att USAs starka intresse i regionen beror på de stora oljetillgångarna. Hade det bara varit torr öken i Saudiarabien hade ju inte det MUSLIMSKA EMIRATET varit USAs viktigaste allierade.

En del verkar tro att Israel är en militär politisk super partner till USA. För USA är Israel en viktig vän i ett viktigt geografiskt "het" område. Klart att man inte släpper den posteringen, precis som man inte ville släppa sina baser i gamla västtyskland.

Däremot utnyttjar ju Israel amerikanernas vänskap till max och igengäld gör de oftast vad USA tycker, och det är klart att för deras del är det ju smart. De vill gärna inte ha stora delen av muslimska världen emot sig, samt även en ovan i NATO alliansen.

Även om USA nu finns installerade i Irak så påverkar det inte landets olje produktion. Den styrs av OPEC där irak är en av medlemmarna. Där pågår dock en ganska stor lobby apparat naturligvis.

Även om USA är guds fiende nummer 1 i exempelvis Iran så säljer man sin olja till bl a USA.

PÅ 50 år sikt är det nog billigare för USA att köpa olja från OPEC länderna än att invadera dem militärt. Med andra är ord är lobbyisterna effektivare än pansarvagnarna.

FN resolutioner hit och dit.

Säger inte den nya FN-resolutionen att Hizbollah ska avväpnas? Jo, precis som FN-resolutionerna 1559, 1655 och 1680. Men ingenstans, inte i den nya 1701 heller, står det hur detta ska gå till.

Vad är dessa resolutioner värda?

Angående Oljereserverna så är det ju på det viset att de håller på att ta slut. Max femmtio år till sedan så är de tömmda. De mest pessmistiska beräkningarna tror att de kommer att ta slut redan om 15 år. Detta är USA väl medvetna om, liakadant att priset på olja kommer att skjuta i höjden. Liknande scenario har resulterat i krig många gånger i historien.

Nästa anhalt Iran!

kommentaren ändrad 20 aug 19.53 2006

Folk som smutskastar Islam borde skämmas, folk som smutskastar någon religion överhuvud taget borde skämmas. Men en anledning till att Islam smutskastas är att det finns så många extremister inom Islam. Jag tycker länderna med många extremister borde göra något åt det själva istället för att bli invaderade av ett annat land som försöker göra det åt dem.
Kolla bara i Irak, de bombar ju ihjäl sig själva där.

Precis, brisfälliga resolutioner som leds till att de bryts och sedan riktas en massa kritik mot de som bryter, inte mot resolutionen.

Ja, Hizbollah hjälper Libaneserna. Men vore det inte bättre om Libanon själva gjorde det (med stöd från andra länder) istället för att en terroristorganisation ska få dela ut pengar och kanske bygga upp sig och än en gång attackera Israel? Och då med samma konsekvens som denna gång?
Och Hamas har ju utfört flera självmordsattentat. Är de ingen terroristorganisation?

Det är en sanning att oljan på vårt klot kommer att sina för eller senare. När detta sker vet ingen riktigt, utan det är ganska vila spekulationer.

Vad man vet är olje produktion i världen, olje toppen, nåddes 1971 och vi nu går utför, samtidigt som förbrukning ökar.

Nu kan ju det snabbt vända om vi stöter på nya gigantiska olje tillgångar i några outforskade områden. Kanske inte troligt, men chans finns.

En reflektion till "Padde kl 19:50" är att om nu oljan kommer att ta slut redan om 15 år, vilket de mest pessimistiska analyser pekar på, tror jag inte USA anledning att invadera Iran är oljan. Varför skulle de ödsla energi på att ta total kontroll över något som de vet kommer ta slut inom, i dessa sammanhang, närtid?

Om vi nu för sakens skull spekulerar i en förstående Amerikansk invasion av Iran på grund av energi politikså tror jag i sådana fall inte oljan är huvudspåret. Det kan bli grädde på moset, men som sagt det är som att satsa på fel häst.

Om inget revolutionerande händer de närmaste åren så kommer naturgasen bli det som ersätter oljan som världens stora energi källa.

Det intressanta är att då Iran har bland världens största naturgas fyndigheter och då i sådana fall är det dessa USA vill ha kontroll över.

Fast med mitt spekulativa resonemang här skulle då USA sedan ha en invasion av Ryssland högst agenda då de sitter nästa 40% av världens kända naturgas tillgångar.

Det mest oroväckande i hela mitt scenario är att Sveriges utbyggnad av naturgas nätet befinner sig på väldigt låg nivå jämnfört med vår kollegor i västvärlden.

När det gäller kriget mellan Israel och Hizbollah milisen har det varit ett tragiskt bevis på hur man återigen ser till så det kommit eld på brasan som höll på släckas. Det Israel vill är att Hizboallah avväpnas, och det vill även Libanon och FN, men tyvärr tro jag inte varken Libanon ens med FN stöd har tillräckligt med brandbilar för släcka denna elden.

Bara en nation har tillräcklig militär kraft att på 40 dagar återuppträtta 1967 år gränser och ställa sig mitt i mellan de stridande parterna och säga: - Tyst i klass. Slut på sandlåde farsonerna. Du åt ditt håll och du ditt.

Den nation är tyvärr inte de förenta. De som klara det är inte neutrala i konflikten och därmed lär den fortsätta till militär politiken tar en ny vänding och gårdagen fiender blir dagen vän.

Angående Hizbollah kommer de naturligvis inte följa någon resolution och själva lämna över sina vapen frivilligt, inte ens för att skapa fred i sitt eget område, då det skulle betyda att de inte har något excistens berättigande i det syfte de alltid funnits för.

Konflikten lär forsätta i evighet. Någon patent lösning påproblemet finns inte.

Det är fruktansvärt många civila offer i Libanon/Israel pga denna konflikten. Stora delar av Europas civil befolkning står frågande till vad Israel håller på med och hur de kan göra så här mot oskyliga människor enbart för jaga en organistion. Den frågan har även jag ställt mig och den är berättigad på alla plan.

Det märkliga är att när Europa själva äntligen tog tag sin egen kris, den i Kosovo 1999 och löste denna med att inledde ett massivt bombkrig med NATO flyg mot Serbiska militär och civilamål.

TYSKA, FRANSKA, ENGELSKA, ITALIENSKA, TURKISKA, SPANSKA och AMERIKANSKA piloter bombade Serbien sönder samma, till totalt förfall. Det var bombningar mot så väl militär och civila mål. Hela infrastrukturen slogs sönder och samma i hela landet. De civila dödsoffren på grund av Europieska Unionens beställnings jobb till NATO är i samma härad som de vi ser i Libanon idag. Över 200'000 civila serber och 800'000 albaner drevs på flykt pga av jakten på en Slobadan Milosevic.

De var oskyliga människor också där. Vi grät inte många tårar i Europa då? En kris som vi inte lyckats reda upp på flera år löste vi snabbt genom brutalt mördande av civila människor på vår egen kontinent. Oppositionen mot kriget var obefintlig.

Vi tyckte inte det var särskilt orättvist.....då....nu kanske vi gör det. Bara en tanke....

Kort bara ABAB. Nu vardet ju inte plåtburkar som serben terroriserade sin omgivning med det var folkmord (etnisk rensning) på högnivå. Sådant som Israel alltid har gjort och den där Saddam sysslade också med detta innan Usa kom och gjorde Irak till en bättre plats på jorden.

Jösses vad du skriver ABAB! nu ska jag gå ochlägga mig!

Angående oljebristen och det väntade bristen. Det är väl inte helt otänkbart att USA vill lägga rabarber på dom sista dyra dropparna. Bra att ha och enenorm tillgång i en övergångsperiod tills en fullgod ersättare är i drift.

Padde...mitt syfte var inte en direkt parallell mellan konfliketerna och dess orsaker.

Bara en parallell mellan de civilas lidande och i Serbien historian kunde ju den Serbiska civilbefolkning ställas till svar för Slobodan Milosevic utnyttjande av hans dåvarande militär kraft.

Bara en reflektion hur vi reagerar på olika saker.

Mellanöstern 2006...jag hade rätt.
"Religonen är ett opium för folket"

fin bild du har tagit

timmi, du e rökt eller ironisk, men det spelar ingen roll

är varken eller! men om det inte spelar någon roll för dig, varför skriver du då?

Jag harinte tagit den aktuella bilden. Jag lovar att jag ska bli bättre på att åtmindstonde ange källan till mina kopiearde bilder....

Vi kan ju be Hizbollah att skicka en plåtburk på ditt hus padde om de inte är så farliga.

Jo, dom är farliga. Det var bara ett dåligt försök att göra narr av deras vapen. Förlåt om du tog illa vid dig..

dom sugiga vapnena är ingeting dom är bluf hella högen!!!!!!!!!!!!!!!!!!
jag är inte rädd för nån!!