Vem i hela världen kan man lita på?
10 Aug 09.47 2006
Jag hinner knappt sätta mig till ro framför datorn med morgon kaffet innan tankarna börjar löpa amok. All världens media rapporterar om att britisk underrättelsetjänst har gripit 20 misstänkta terrorister som planerat att spränga en hel uppsjö av plan med destination USA.
Avslöjandet kommer i en tid då kritiken håller på att bli snudd på ohanterbar för både George Bushs och Tony Blairs krig mot terrorn. Och jag måste säga att de brukar komma synnerligen rätt i tiden. Utan dessa avslöjanden så skulle befolkningen i västvärlden slappna av allt för mycket vilket i sin tur skulle leda till en massiv kritik mot mördandet i mellanöstern. Men om nu hoten som publiceras med jämna mellanrum är verklighetstrogna, vilket vi dessvärre får hoppas, så är det på sett och vis en seger för det moderna kriget mot terrorn. Likt förbannat så är det samtidigt en förlust för vår demokrati som vi så blodigt försvarar.
Jag är ingen stor vän av konspirationsteorier men nu börjar jag faktiskt undra vad i helvete det är som försigår. Med tanke på USA:s, Englands och Israels politik i mellanöstern så kan vi åtminstonde vara överens om en sak. I Framtiden kommer vi att få se fler attacker liknande de som ägde rum på USA:s östkust i september 2001. Om ett par araber fullspäckade med det uppbyggda hat som västvärlden tillfogat dem verkligen skulle vilja orsaka kaos och ordentlig skada så finns det dessvärre inte mycket vi kan göra åt saken. Det räcker med att låta fantasin skena i väg under exempelvis en hockeymatch i ett fullsatt scandinavium för att komma till insikt med detta.
Detta är ju bara en naturlig konsekvens till det som händer i mellanöstern!
jag bor sj i london och vågar inte åka in till centrala london,
Det e hemskt att döda civila människor, men är inte det USA o israel gör nu i libanon, palestina och irak?
varför blogga en tidning?
detta är en mobilblogg och inte ett ställe att skiva om dina åsikter ang en tidningsartikel
För sjuttiotredjegången. Jag gör precis som jag vill och du få tycka precis vad fan du vill!
Man får inte göra vad man vill.
Jag tycker att alla terrorister ska bomba mycket mer! Det är ju endå Bush och Blair's fel...ifall jag förstår dig rätt?
På radionyheterna idag sa dom att Scotland Yard hade en speciell avdelning för terrorism. Det är ju jättehemskt. De borde ha en avdelning mot terrorism istället. Ju!
Terrorister ska absolut inte bomba mycket mer men ett bra start att få stopp på all detta är att bush o blair slutar lägga sig i och massmörda människor runt om på jorden!! Lr är det ok för dom att bara fatta massa knäppa beslut på att starta krig överallt,, ifall jag förstår dig rätt????
Vet du varför de startade krig?
Snälla, inte det där igen med dom kidnappade soldaterna! Bush is an oil guy (hans familj har faktiskt en bussiness) o kommer alltid vara det! oljepriserna har gått upp i taket sen kriget i irak började!
Det finns faktiskt jävligt många företag som tjänar på krig och katastrofer såsom försäkringar bl.a.
Ekonomi är en av anledningar, geografiskt läge en annan, bara för o jävlas en tredje (vill fortsätta det hans pappa inte gjort klart!)
I libanon har minst 700 mist livet o millioner på flykt, i israel har ca 50 dött, det är 14ggr högre dödssiffra i libanon än israel, palestina där det dör folk varje dag, och inte minst irak där det dör 100/dag!
Det syns väl klart o tydligt vem som har makten i den konflikten, och vem som kan få stopp på den om dom så vill! (DVS BUSH!), men varför skulle dom göra det som tjänar ju bara på det!!
Och en till sak,
Hur kan det vara ok för Israel att ha tusentals muslimska fångar, men den dagen när nån i libanon kidnappar 2 soldater för utbytes skull, kallas dom helst plötsligt för terrorister?
det som händer i gazaremsan idag, kallas inte det för terror? okkupationsmakt? Irak? jag har för mig att Saddam is long gone! Hur kommer det sig att USA är kvar där??
När det gäller libanon så "nej Israel överreagerar inte"...SNÄLLA!!!
Jag har gjort ett par ändringar i inlägget i efterhand. Jag läste igenom den först nu och såg att jag missat en viktig grej....
kommentaren ändrad 11 aug 08.27 2006
Okej, gäst. Du som kan så mycket kan säga hur de skulle reagera.
Om nu inte Israels "överreaktion" hjälpt, skulle det väl knappast hjälpt mer om man gjorde mindre?
Över 100 israeler och 1000 libaneser har dött helt i onödan. Det enda Israels övervåld har lyckats åstadkomma förutom ovanstående är att skapa en mer hat i regionen. Detta kommer i sin tur leda till att Israel eller USA kommer att angripa Iran och Syrien. Summan av det hela resulterar i ett mellanöstern där faller ihop som ett korthus.
kommentaren ändrad 11 aug 18.37 2006
Libanesiska armen vill nu hjälpa till att ta kontrollen över de södra regionerna av sitt eget land och få bort Hizboallahn...hmm grattis....bättre sent en aldrig. Hade man gjort det för 6 år sedan, eller 3 månader sedan så hade nog inte Israel blivet tvingade.
Självmål?
För övrigt konspirations teorin låter illavarslande för en sådan "partisk" person?
Västvärlden skapat hat i arabvärlden.....? jojo...Tyvärr skapar muslimer i den dära delen av världen ett hat i västvärlden mot sig själva med sitt gris beteende.
Oj, är jag rasist nu?
Vem vet kanske några radikala kristna från Vetlanda för för sig att spränga ett flygplan mellan Teheran och Damskus....
Låter det sannolik? Nä, ligger inte riktigt i vår natur.....Men i andra religoner är det ju ok för guds skull.
Jävla as!!!!!!!!!
Jag har valt sida. Jag är kristen!
Öh? släpp ölglaset nu va?
Tala åtmindstonde om vad du heter när du framför så pass starka åsikter. Vi bor i ett, som du vet, civiliserat samhälle och har gjort oss förtjänta av detta genom hårt arbete. Men när vi inte har respekt för andras kulturer och försöker vattna ur deraas naturtillgångar (läs olja) genom att stödja våld i regionen som ganar våra egna intressen så bäddar manl iksom för .......öh...problem.
Nej "Vetlandamodellen" ligger inte i vår natur för vi har andra resurser att visa våran makt med (Läs Israels och USA:s dödande)
Angående konspirationsteorierna och att jag skulle vara partisk? Skulle för det första vilja rätta dig genom att säga att jag är neutral. Men som så många ggr förr i kriget mot terrorismen så är allt svart eller vitt. Antingen är ni med oss i kriget mot terrorn eller så är ni mot oss. Dessa ord harju Georgie "Buskas" Bush sagt vid ett flertal tillfällen.
Angående ditt val så låter det som om du helt plötsligt har blivit kristen pga ditt hat. Detta tyder på att du måhända inte har alla hästar parkerade hemma i stallet.
kommentaren ändrad 11 aug 21.09 2006
Hur kommer det sig att muslimer har levt i fred o lever i fred i libien, tunisien, algeriet, morocco, turkiet, europa, asien, saudi arabien, UAE, egypten MM.
Hade 23% av världspopulationen (muslimer) varit terrorister skulle väst inte ens finnas!!
man ska inte döma en religion bara efter en minoritet fanatiker, i så fall kan väl jag också tycka att alla judar o kristna är terrorister pga allt dödande som händer i MÖ.
Alltså är det bara jag som ser vad USA gör??? dom har ju för sjutton alltid varit i krig! just nu har dom trupper i afghanistan, Irak, stödjer Israel i libanon o palestina, Om inte det är terrorism, WHAT IS?!!?
HAHA Padde neutral? hahah
Kan inte folk döpa sig till Gäst 1, Gäst 2 osv så man kan hålla isär alla?
Synd på Beirut, var sugen på att bar-hoppa lite där. För övrigt är alla dumma, alla gör fel, mudlimer är garanterat terrorister och USA är jävulen. Auf widerseen.
Jacko. varför lägger du jämt in en slutkommenatrpå tyska när du ska kategorisera?
Nja har du inte förstått det än så är det dags att kolla igenom vilka bloggar jag gjort så i och fundera. Sen kan du och jag diskutera historia om "Jävulen" och fantisera hur dagens sverige skulle sett ut utan fanskapet. Undrar vad Tomteboda heter på tyska.
Fanskapet?
Mycket bra skrivet!!
Oj då. Nu får jag medhåll av Självaste Jan Guilluo.
http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,874233,00.html
kommentaren ändrad 20 aug 09.51 2006