Den här mannen har en skruv lös
7 Okt 00.15 2005
Kan inte någon förklara för mig hur denna man har kommit till makten och till råga på allt lyckats med konststycket att bli omvald? Att det finns idioter och galningar här i världen det visste jag redan innan men att det fanns så många samlade i samma land det visste jag inte. Jag tycker det är häpnadsväckande att ett folk genom demokratiska val kan ha röstat fram en sådan här idiot. Det måste handla om hjärntvätt för någon annan förklaring kan jag inte se.
Enligt kvällstidningarna berättar George Bush följande för BBC i en dokumentär som kommer att visas innom kort:
"- President Bush sade till oss alla: "Jag styrs av ett uppdrag från Gud", säger Shaath, som numera är informationsminister.
Först ska Gud ha sagt: "George, åk och bekämpa de där terroristerna i Afghanistan".
När det uppdraget var utfört ska Gud ha sagt: "George, åk och gör slut på tyranniet i Irak".
- Och nu känner jag åter Guds ord komma till mig, "Se till att palestinierna får sin stat och israelerna sin säkerhet, och skapa fred i Mellanöstern".
Kriget mot terrorismen är inget annat en ett korståg. Många gånger har man hånskrattat åt de islamistiska fundementalister som snackat om det heliga kriget, Jihad. Jag har avfärdat dessa som obildade människor som helt enkelt inte vet bättre. Men när nu USA:s president, som man tycker borde vara någorlunda bildad i jämförelse med ovanstående fundamentalister, beskriver kriget mot Afganhistan och Irak som han gör i BBC intervjun så är väl ändå måttet rågat?
Jihad - Det heliga kriget, har bara börjat. Det är bara en tidsfåga innan gud återkommer till George med orden:-Åk och gör slut på de där Iraniernas kärnkraftsprogram. Och så lär det fortsätta gott folk, nästa man till rakning!
Mina damer och herrar, Jihad, det handlar om gud och religion. Då vet vi alla av historien att helvetet stundar på jorden.
Men hur var det nu? Bush vann väl inte valet EGENTLIGEN första gången = han är alltså inte framröstad.
Amerikaner dumma? Hjärntvättade? Vad har du för åsikter om USA egentligen Padde?
Och förstör religionen eller är religionen svepskäl för att förstöra?
Padde, du är väldigt glad för att klaga på denne man. Skulle du hellre sett dig som USA's president?
Det är lätt för oss utomstående att tycka att Bush är en idiot, men de flesta i USA som röstar, alltså den vita medel- och överklassen, tycker nog att han är bra.
Han sänker skatter, avrättar kriminella och går i kyrkan.
Det finns ju massor av otrevliga typer som demokratiskt blivit valda till statsöverhuvud, typ Hitler, Thatcher, Reagan. (Ja, Bildt kvalar väl inte riktigt in i den ligan även om han försökte.)
Utrikespolitiken är inte särskilt högt upp på dagordningen, även om de som protesterar syns mer och mer även i USA.
Dessutom ser nog många amerikaner sej som ett utvalt folk som vet vad som är rätt och gärna vill missionera det till omvärlden. Så har väst alltid agerat, förr var det vi européer som civiliserade Afrika och Asien,och nu är det USAs tur.
Eller som Reagan sa när han skulle avgå som president: "We went out to change America, but we changed the world."
Ödmjuk kille.
Jens att såga Carl Bildt som en av dom "otrevliga typer", nej nej nej, fel, fel, fel, vi hade kunnat ha det bättre än vad vi har det nu när puckot Persson styr!
tjohooo, vad kul det är med politik!
Nu vet vi alla varför IRAK invaderades. Karln är ju sinnessjuk, det är nu ställt utom alla tvivel. Inte en enda människa här kan väl säga emot?
Dessutom skröt han i ett tal till nationen att han minsann stoppat tre större al qaida (finns dom längre? stavas det så?) operrationer i samma storleksklass som den 11 september. Materialet till dessa åd är dock hemligstämplade.
Sådana här uttalande får bara två effkter. Det stärker Georges ego och det provocerar hans motståndare till nya vansinnesdåd.
dagens gåta? Vad får man om man beställer en Person och Nuder i korvkiosken??
Jo; en Tjock med Pucko!
http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=38161
Ja härligt med lite politik. Antingen håller man på högern som propagerar för något som gynnar vissa men riskerar stänga andra utanför eller så håller på man på vänstern som propagerar för en sak som aldrig har fungerat. Härligt.
Padde, läs Niccolo Machiavellis The Prince så förstår du hur värdlen fungerar och hur politiker tänker. Machiavelli var en italienare som levde på 1400-talet och är fadern till den politiska teorin "Reason of the state." Denna teori kan lätt appliceras på Bushs politik idag. Ett annat boktips är Thucydides History of the Peloponnesian War och Machiavellis tankeskola bygger på Thucydides och detta var redan på "Grekernas" tid. (Krig och brutalitet ingår i en stats överlednad. Tänk bara hur Sverige har betett sig under sin stormaktstid ie. Gustav II Adolf, Karl XII och Karl X Gustav. Visserligen fanns det inte WMD då men den tidens krigsföring och politik var brutal i sig.) När du har läst dessa två böcker så inser du att Bush nog inte är så sinnessjuk utan att han agerar som en ledare för världens mäktigaste land och personligen tror jag, med tanke på dagens förutsättningar och politiska klimat, att vilken annan ledare för världens mäktigaste land hade agerat likadant. Jag påstår inte att Bushs utrikespolitik är tiptop men man (iallafall jag) förstår varför han agerar som han gör. Omvärlden är ju högst (tyvärr) beroende av USA ie. Kuwait 1990-91 och Balkan under andra hälften av 90-talet och inte minst lilla Sverige som dansar efter deras vingslag ie. Egyptierna, Cubasvenskan Hela det internationella systemet måste reformeras om det ska ske en ändring av maktbalansen och det kommer att ta generationer men du verkar vara på G Padde :) Mitt sista boktips till dig är Karl Marx och Friedrich Engels The Communist Manifesto så att du får lite balans mellan left and right. Mvh, Katarina
Tack för boktipsen katarina! Det handlar inte om höger eller vänster. Nu tror jag dock att våra vänner i amereika är på väg att lösa problemet Bush själva. Han dansar sin sista dans just nu. Han har ju som bekant kraftiga problem med sin psykiska hälsa. En sådan man kan ju inte sitta kvar vid makten för världens mäktigaste land.
booiing, dagens filmtips: Team America!
Magnus och Anna: Hallå, bloggbowling!!!!!!
Min tolkning är att Irak inte invaderades utan det befriades. Då pratar jag om majoriteten av irak befolkninig. Däremot korrekt att irak förre regim/diktatus invanderas och störtades synnerligen effektivt. Det kan väl ändå ingen säga var fel, vilken anledning som användes som svepskäl från först början. Tack USA
En hel del nyanserade inlägg för en gångs skull. jag säger inte emot dig Jens. Det är jättelätt att tycka att bush är en idiot, jag har inte ansträngt mig det minsta :)
Gäst, Irak invaderades mot all internationell lagstiftning. Man kan ju iofs tycka att resultatet blev bra då Saddam försvann, men nästa gång Bush hör röster så kanske det är "Evil Swedes" eller nåt annat som ekar i den tomma skallen.
Internationell lagstiftning är en administrativ djungel. Irak hade brutit mot alla FN konventioner och Internationell lagstiftning i 10 år genom att försvåra och i de flesta helt förhindra internationella kärnvapen inspektioner och inspektioner mot massförstörelse vapen. De bröt mot den internationella lagstiftningen när de invaderarde kuwait. Saddam skulle störtats redan då, där har vi FNs största misstag.
Att sen inte USA vill ha sin monster arme bunkrad i persiska viken till en timkostnad av 100 milijoner om dagen i väntan på jordens 300 länder skall godkänna ett angrepp har jag full förståelse för. Blir svettigt att övertala Nordkorea att gå på USAS linje om man säger så. Vad jag menar att det är politik i det hela, och att få igenom en sådana grej i FN såg USA som omöjligt därfär sörsökta man inte ens. Kanske ett tekniskt fel, men eftersom Irak brutit mot internationell lagstiftning i 15 år, fört krig mot Kuwait och dessutom angripet helt oskylidga Isreal som tredje part, gasat ihjäl sin egen befolkning, fördrivet och torterar kurder så tycker världssamfundet borde agerat långt tidigare. Men det blev naturligvis billigare för världen att låta USA sköt gris görat.
Diktatur regimer som torterar och terroriserar sin egen andras civila befolkningar, och dessutom öppet stödjer allt krig, fasa och terrorism skall störtas, dödas och förintas.
Nu har vi ingen i sån statsbildning i Sverige så USA kommer nog inte, åtmintone inte före ett eventuellt regeringsskifte. Då kan vi nog oroa oss, men som sagt hade var jag en enkel man i ett land styrt av en tyrann skulle jag ställa till med rejäl brakfest när US kom och befriade rätten till ett tryggt liv.
På 80-talet när det skulle hetsas mot Iran hade de dock inte USA o väst så mycket emot Saddam och hans härjningar.
När sen det politiska klimatet ändrades så ändrades politiken.
Orwellsk logik.
Jag tror inte heller att vi ligger illa till, och jag tycker också att demokrati är bättre än diktatur, men det blir ett problem när väst dikterar vad som är rätt och fel i världen.
Uppenbarligen är det inte bara för att USA är stora frihetsälskare som de avsätter diktatorer utan vad som passar deras politiska agenda. Saddam hade en jäkla massa olja som USA ville kontrollera. Men hade det varit för demokratins skull han gjorde det borde väl Nordkorea redan vara invaderat.
Om Sverige......
..... styrdes av diktator, vars regim plågade mina barn, dödade alla män, kvinnor och barn i min frus hemby bara för att....förbjöd mig att lämna landet, förbjöd mig att skapa ett drägligt liv, förbjöd och döda min far för han hade en anna politisk läggning.
.....invaderade Åland och ockuperade det för de har så mycket torsk, och sedan när FN kom för att driva oss åter sket vi att försvara oss utan angrepp istället Danska civila mål med missil attacker som vedergällning. Vi klarade oss den gången men mitt kära land Sverige fortsatta sätta stopp för internationella inspektioner efter ålands fadesens, våran underbara diktator fortsatte hota grannländer och omvärlden med både det ena och det andra och utrensningen av minioritets befolkningen samerna fortsatte.
.....Vårt land stödde öppet terrorism och härbärgerade dess sympatisörer. Hot om att gasa ihjälp samer, finnar och dansker duggade lika tätt som morden på de som inte tyckte som diktatorn.
Jag vill inte vara i sådant Sverige. Skulle jag levt där, skulle jag längtat efter USA. Det skulle alla våra grannar också. Jag skulle gråta om de inte kom bara för att diktatorns allierade, Litauen, sa nej.
På 80-talet när det skulle hetsas mot Iran hade de dock inte USA o väst så mycket emot Saddam och hans härjningar.
När sen det politiska klimatet ändrades så ändrades politiken.
Orwellsk logik.
Jag tror inte heller att vi ligger illa till, och jag tycker också att demokrati är bättre än diktatur, men det blir ett problem när väst dikterar vad som är rätt och fel i världen.
Uppenbarligen är det inte bara för att USA är stora frihetsälskare som de avsätter diktatorer utan vad som passar deras politiska agenda. Saddam hade en jäkla massa olja som USA ville kontrollera. Men hade det varit för demokratins skull han gjorde det borde väl Nordkorea redan vara invaderat.
Gäst, kom igen nu. Vem är du! Du har inntressanta åsikter men du vågar inte stå för dom. Så för mig betyder dom inte ett skit!
intressanta åsikter som inte betyder ett skit?! =)
Kotlettbengtajävel!
Spelar väl för fan ingen roll om kallar sig gäst eller Porr-Olle. Det skrivna ordet gäller ändå.
Jag har ett IP-nummer. Det loggas väl. Jag är jag. Mitt alias är Gäst. ditt är Bengt. Who cares
Oj vad arg gästen blev, börjar han fyllna till nu? :)
Det skrivna ordet gäller och för mig är det helt okey vad ni en kallar er. men, visst blir det lättare att föra ett samtal med en människa som ger sig själv en identitet, det går ju liksom inte att komma ifrån...
Spelar väl för fan ingen roll om kallar sig gäst eller Porr-Olle. Det skrivna ordet gäller ändå.
nä, fyllnar sällan till.
Inte när jag ska köra bil om nån timme
Jo, men det kan bli jobbigt eftersom alla som postar sina inlägg får ett alias som heter gäst
nä, fyllnar sällan till.
Inte när jag ska köra bil om nån timme
nä, fyllnar sällan till.
Inte när jag ska köra bil om nån timme
förstår du vad jag menar? eller vem är du? vem är jag?
ska vi hålla kontakten?
nä
http://thatvideosite.com/view/880.html
This one's for you, Padde:
1.) Gå till www.google.se
2.) Skriv in ordet "failure" i sökfältet
3.) Tryck "Jag har tur"-knappen istället för google search